|
Г.А. Кренев Природа биополя. В настоящей статье проводиться анализ и систематизация различных экспериментов и наблюдений с целью выявления природы биополя. Биополе, аура - это то о чем много говорят, но убедиться в их реальности очень сложно, так как они не видимы и реальном мире слабо себя проявляют. Несколько лет назад в телепрограмме "Вокруг света" (или "Клуб кинопутешественников" - сейчас точно не помню) был показан документальный фильм. В нем йог, доказывая свой класс, продемонстрировал в сумерках свое биополе. Его могли видеть все - радужное, но слабое свечение. Однако у большинства людей оно не видимо. Но в последнее время появились методы и реальные приборы, которые позволяют визуализировать биополе любого человека. Это прежде всего метод газоразрядной визуализации (ГРВ) биополя супругов Кирлиан и прибор К.Г. Короткова. 1. Эксперименты по визуализации биополя. О том как менялись представления о методе газоразрядной визуализации биополя и о самом биополе можно проследить на примере статей, опубликованных в разное время. Из-за большого объема статей приводятся только выдержки из их, содержащие существенную информацию: Статья Виктора Адаменко кандидата физико-математических наук "Огни святого Эльма" – коронный разряд при высоком напряжении. Однако получить электрографические изображения живых объектов довольно трудно, ведь даже слабый постоянный электрический ток опасен для человека. Советские изобретатели С.Д. и В.И. Кирлиан применили для этой цели не катушку Румкорфа, а более безопасный высокочастотный генератор Тесла. Поскольку токи высокой частоты быстро растекаются по поверхности проводников, они не опасны для живых организмов (даже, если напряжение составляет десятки и сотни тысяч вольт). Новая методика оказалась в техническом отношении более совершенной, чем электрография Я.О. Наркевич-Йодко, да и качество полученных изображений было значительно выше. Выяснились и совершенно новые подробности. Если объект съемки проводник, то зафиксируется только его поверхность. Если же диэлектрик, удается сфотографировать и его внутреннюю структуру (даже если он оптически не прозрачен). Обнаружились и еще более необычные зависимости. Высокочастотный электрический разряд "рисует" вполне стабильную, как и положено, фотокартину, когда перед ним предмет неживой природы. А вот, допустим, лист растения или участок кожи человека фиксирует по-разному, определенным образом реагируя на их сиюминутное состояние. Структура и даже цветность изображений изменяются в зависимости, например, от эмоционально-психического настроя человека, от состояния его здоровья и т.д. Для получения кирлиановских снимков нужны сильные электрические поля. Происходит так называемая автоэлектронная (или холодная) эмиссия: электроны рисующие изображение, как бы вырываются из объекта сильным электрическим полем. Но теоретически и в слабом поле происходят те же процессы. Только количество электронов, подвергшихся эмиссии, будет ничтожно мало. А значит, и свечение окажется настолько "бледным", что его не увидишь невооруженным глазом. Но, может быть, оно заметно сверхчувствительному фотоумножителю? Так оно и оказалось. Статья Вадима Орлова "Супруги Кирлиан не просчитались", Объект (в том числе и живой) начинает "искрить", если расположить его на одном электроде генератора, а в контакте с другим поместить диэлектрическую пластину (ею может быть и фотопленка). Зазор между диэлектриком и объектом выбирается менее 1 мм, а давление воздуха в нем не должно сильно отличаться от атмосферного, иначе снимок выйдет размытым. Пятна засветки на фотоматериале получаются в результате пробоя газа электронными лавинами, пересекающими зазор поперек. Где их больше, там светлее участки изображения. Этот твердо установленный факт и дал название происходящему – лавинная газоразрядная визуализация (ГРВ). Для изучения живых тканей и разного рода биологических препаратов применяется методика поверхностной ГРВ. Она основана на непосредственном контакте объекта с диэлектрической пластинкой, воздушного промежутка между ними нет. Разряд развивается на диэлектрике (фотопленке) вдоль его поверхности. Электронные лавины в этом случае оставляют в нем "каналы" - достаточно протяженные участки с положительным зарядом. Близ электрода они обладают наибольшей толщиной, а дальше начинают истончаться и ветвиться. "Каналы", образованные поверхностным разрядом, были открыты немецким профессором Г.Лихтенберг из Геттингенского университета и соответственно получили название фигуры Лихтенберга. Длительность поступающих от генератора импульсов обычно не превышает 10 мкс, тогда как промежутки между ними в 100 раз больше. За секунду общее время воздействия напряжения на объект составит только 0,001 с. Все это делает применение ГРВ совершенно безопасным для живых тканей. Практикующий врач в ФРГ П.Мандель документально доказал связь светящихся точек акупунктуры, допустим, на пальцах рук и ног, с энергетическими каналами человека. Ветви фигур Лихтенберга после медитации человека становятся длиннее, больше по площади и их свечение усиливалось. Аналогично регистрируются изменения, к которым приводит прием лекарств или алкоголя. Экспериментаторы Г.Гудакова и Л.Кукуй (Инженерный медико-биологический центр) получили данные при исследовании фигур Лихтенберга на пробах крови на разных стадиях выздоровления после острого инфаркта миокарда. По мере того как состояние пациента улучшалось, разрастались и фигуры, их параметры резко менялись в сторону увеличения. Интересны фантомные эффекты на листьях ясеня, т.е. появления изображений отрезанных частей листьев. Кандидат биологических наук П.П. Гаряев (Институт химической физики РАН) обнаружил, что их свечение можно получить и без газового разряда. Не нужно никаких электродов, высокочастотных генераторов - просто лист с удаленными фрагментами следует поместить на фотопластинку, которая применяется при ядерных исследованиях, и продержать на ней несколько дней. Она засвечивается непосредственно слабым излучением растительной ткани, а в зоне выреза возникают даже фантомные изображения жилок, и очень четкие. П.П. Гаряев полагает, что первоисточником "наведенной" картины служит хромосомная ДНК в оставшейся неповрежденной части листа. Статья Наталии Треневой "Прошло более 8000 лет", Такие понятия, как биополе человека, тонкие слои биополя человека и общественные, аура, чакры, совсем недавно (на IV Международном конгрессе в Санкт-Петербурге) стали терминами официальной медицины, потому что появился прибор, позволяющий визуализировать распределение энергетических потоков в пространстве, так называемый аппарат газоразрядной визуализации (ГРВ) или прибор К.Г. Короткова. Его работа базируется на следующей книге: К.Г. Коротков "Основы ГРВ визуализации в биоэлектрографии", Санкт-Петербург, 2001 г. Супругами Кирлиан был получен снимок листа, часть которого отсутствовала, но на фотографии лист оказался цельным (с восполненной отсутствующей частью), и хотя данный фрагмент листа имел менее четкое и яркое изображение, но на нем так же прорисовалась каждая прожилка. Тогда впервые предположили - есть тонкие поля, которые присущи каждому живому организму. Более полная концепция биологического поля выдвинута в середине 1930-х гг. профессором Таврического университета А.Г. Гурвичем. Она заключается в следующем. В организме непрерывно происходят самые разнообразные биоэлектрические процессы, начиная с уровня клетки до уровня отдельных систем и органов. С каждым из этих процессов связано электромагнитное поле. Поля различных систем и органов в организме когерентны, т.е. синхронизированы в своей активности. Это приводит к тому, что, складываясь, они образуют суммарное поле, обладающее интерференционными или, иными словами, голографическими свойствами. Сейчас используется предположение, что условием существования биологической системы, ее самоорганизации, является клеточная резонансная синхронизация, которая осуществляется как за счет внутренних, так и внешних воздействий. Причем воздействия могут быть многоуровневыми: со стороны систем равного, высшего или низшего уровней. Для человека такими уровнями могут являться: уровень клетки, уровень индивидуального органа, уровень организма, уровень группы организмов, уровень этноса или нации, уровень человечества, уровень Космического сознания. Чакры в этой теории приобретают смысл волновых резонансных центров, обеспечивающих общую синхронизированность всей биологической системы, причем каждая чакра "отвечает" за функционирование определенной группы органов в этой системе. Десятилетний опыт использования прибора Короткова в различных научных центрах мира доказал существование тонких слоев биополя человека. Сейчас каждый из этих слоев можно сфотографировать в отдельности, выявить его изъяны, связанные с заболеваниями. Удалось зафиксировать энергетический кластер (сгусток энергии), идущий от человека к человеку. Энергетический кластер четко оформлен и по цвету подобен основной ауре. Статья Юрия Строганова "Загляни в себе в душу", В нем речь идет о приборе, используемом вильнюсскими экстрасенсами Лолитой и Дарюсом Жукасы. По их утверждению, уникальный аппарат создан при участии ученых и инженеров США и Германии. Прибор включает в себя: небольшую кинокамеру, датчик, крепящийся к руке и прибор на который кладется рука, имеющего другие датчики, напоминающие пуговицы и повторяющие очертания ладони. Цветное биополе вместе с реальным изображением головы отображается на мониторе компьютера. В статье приводиться фотография Лолиты с аурой, напоминающем рой маленьких шариков (правда только не в цвете). В зависимости от настроения цвет ауры менялся. К сожалению, в статье принцип работы прибора не раскрывается. Возможно, он вариант прибора Короткова К.Г. или, что хуже, комбинация детектора лжи, который "отслеживает" настроение и компьютерной программы, которая "придумывает" и анимирует биополе на экране. Статья "Фантом-признак здоровья", Прибор "Коскор" разработка Московского института информационно-волновых технологий. Мерит электромагнитное излучение в диапазоне длин волн 1-10 мм. Чувствительность 10-18 Вт/см2. По словам директора института В.Е. Хокканен прибор замеряет параметра фантома в месте, где только что находился исследуемый человек. Если организм в норме - он сохраняется 4-5 с. У известного экстрасенса О.Добровольского фантом "жил" 40 с! Отсутствие фантома - сигнал о тяжелом заболевании, прежде всего онкологическом. Прибор используется в созданном при институте платном научно-терапевтическом центре "Интер-Биолис". Аналогичный материал был размещен в газете "Известия" от 25.10.1995 г. 2. Объяснение природы биополя "плазмойдным", низкочастотным веществом. 2.1. Свойства "плазмойдного" вещества, полученного в лаборатории или наблюдаемого в природных условиях. Будем говорить только о тех свойствах, которые помогут нам понять природу биополя. В качестве основной книги, содержащей информацию об экспериментах моделирующих "плазменное" вещество, используем сборник статей под ред. академика РАЕН Р.Ф. Авраменко "Шаровая молния в лаборатории", М, "Химия", 1994. Краткое изложение некоторых экспериментов приведено в статье Живая планета" https://bukren.my1.ru/Krenev/gif_pla_1.doc Хотя, судя по экспериментальным данным и данным наблюдений, о плазме, как таковой, речь не идет. Название - дань первоначальной версии природы плазмойдов (plasmoid - светящийся). Основные свойства: Плазмойды и шаровые молнии - "холодные". Профессор И.П. Стаханов, обобщив данные наблюдений за шаровой молнией в своей книге "О физической природе шаровой молнии", сделал однозначный вывод: температура "вещества" шаровой молнии - комнатная. Время свечения плазмойдов, инициированных эрозионным разрядом при высокой температуре, не превышает 3 мс. Но на этой же установке, при охлаждении плазмойдов жидким азотом, время их автономного свечения возрастает до 40 с, т.е. тепловое движение рассеивает "вещество" плазмойда. С одной стороны плазмойды и шаровые молнии очень легкие - могут "плавать" в воздухе. А с другой - не могут состоять из газов, паров и легких пылинок, так как по многочисленным наблюдениям шаровые молнии устойчивы не только при сильном ветре, а даже при ураганном. Кроме того шаровые молнии свободно могут проходить через 2 мм оконное стекло. Японские ученные установили, что СВЧ-плазмойды свободно проходят через 3 мм керамику и могут двигаться навстречу потоку воздуха от сильного вентилятора. Но самым интересные наблюдения - это шаровые молнии в безвоздушном (космическом) пространстве. Например, на Луне. Это подтверждено многочисленными наблюдениями. https://bukren.my1.ru/Krenev/gif_pla_1.doc Светящаяся "сигара размером 20 км сфотографирована над обратной стороной луны. Снимок сделан с борта "Аполлона-10". Аналогичный снимок был сделан с борта "Аполлона-16" (фото 16-19238). В 1968 году НАСА опубликовала сводку загадочных наблюдений на Луне в своем "Хронологическом каталоге сообщений о лунных событиях". В числе 579 лунных феноменов были названы: движущиеся светящиеся объекты; цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью 6 км/час; гигантские купола, меняющие свою окраску; большой светящийся объект, наблюдавшийся 26 ноября 1956 года и т.д. 11 сентября 1967 года в течении 8-9 с канадские ученные в Море Спокойствия фиксировали темное прямоугольное пятно с фиолетовыми краями, которое было хорошо видно до тех пор, пока не зашло в ночную область. Один из самых серьезных авторитетов в области физической и геологической природы Луны, доктор Фарука Эль-База, консультант и помощник многих американских астрономов, так прокомментировал вышеприведенную информацию: "Не подлежит сомнению, что это что-то грандиозное: это не кометы, и у этого НЕ ПРИРОДНОЕ происхождение!". Но автор настоящей статьи полагает, что это просто плазмоиды. "Плазмойдное" вещество может прилететь на Землю из космоса в виде метеорита. Такие метеориты получили название "геофизические метеориты" или просто "геометеориты". Например, в заметке Наталии Лесковой "Огненный шар завис над Ираном" (газета "Труд" от 13.02.2004 г.) рассказывается об одном таком, упавшем на иранский город Баболь. Один из домов, ставший своеобразным эпицентром необычного взрыва, получил значительные повреждения, а во многих соседних строениях в радиусе несколько метров были разбиты стекла. Никаких остатков космического тела и даже признаков его падения обнаружено не было. Очевидцы сообщили, что явление началось с ярких световых вспышек, за которыми последовали воздушные взрывы, и только после этого наблюдалось падение огненного шара. Более того, свидетели рассказывали о том, что тот около 15 минут висел в воздухе во дворе дома. "Плазмойдное" вещество большой плотности может представлять серьезную опасность для людей. Например, в статье Александра Николаева "Кошмар называется "Мухночва"" (газета "Труд" от 27.08.2002 г.) рассказывается, что "плазмойдное" вещество "терроризирует" целый североиндийский штат Уттар Прадеш, оставляя на теле людей болезненные раны. Местное название феномена - "мухночва" (царапающий лицо). По свидетельству очевидцев: ""мухночва" имеет круглую форму и похож на летающее блюдце, испускающее яркие лучи зеленного и красного цвета"; "летит оно с большой скоростью и исчезает из виду в доли секунды, оставляя на лицах очевидцев болезненные и долго не заживающие порезы". "Плазмойдное" вещество обладает "квазигравитационным" притяжением, которое удерживает его, чаще всего, при простой структуре, в шаре. А так же вызывает "прилипание" его к различным предметам. Хоть само "плазмойдное" вещество не может пройти сквозь проводник, но его поле проходит свободно, как гравитационное. "Плазмойдное" вещество в обычном, спокойном состоянии не видимо, вернее, как будет показано дальше, прозрачно и слабо взаимодействует с обычным веществом, но все же, при достаточной концентрации, что в природе бывает редко, его можно обнаружить визуально, так как оно в спокойном состоянии представляет из себя оптически плотную среду - "газообразное стекло", т.е. его можно обнаружить по двойному лучепреломлению. Что и было зафиксировано в статьях Э.А. Маныкина, И.М. Шахпаронова "Лабораторный аналог шаровой молнии черного цвета" (Сборник тезисов докладов, под ред. профессора Смирнова Б.М. "Шаровая молния", М., ИВТАН, 1991 г.) и И.М. Шахпаронова "Применение неориентированных контуров при генерации шаровых молний в лабораторных условиях" (Сборник статей под ред. академика РАЕН Р.Ф. Авраменко "Шаровая молния в лаборатории", М, "Химия", 1994.). Кроме того в них было показано, что "плазмойдное" вещество – магнитное и может сделать магнитными не магнитные материалы. При вращении установки с излучателями объем "плазмойдного" вещества увеличивается и вытягивается вдоль оси вращения. При "силовом" возбуждении прозрачные плазмойды начинают ярко светиться. Одним цветом, но он может быть любым из радуги. Кроме того цвет может быть черным, серым или белым. Время жизни черного плазмойда, полученного И.М. Шахпароновым аномально большое - он продолжал "жить" даже после 48 ч. Но для того, чтобы его сделать видимым, его периодически переводили в возбужденное состояние силовым воздействием. При этом было замечено, что плазмойд медленно перемещался в пространстве, а вокруг него в момент включения установки образовывалось фиолетовое гало с временем высвечивания 5-7 с, что наводит на мысль, что черные плазмойды излучают в ультрафиолетовом диапазоне, на границе с рентгеновским. Запомним это. И.М. Шахпаронов сделал прибор излучающий "плазмойдное" вещество малой плотности. По словам журналиста, бравшего интервью, рука подставленная под это излучение, ощущает его. В конкретном случае - вызывает ощущение холода. В проведенных в МГУ экспериментах "плазмойдное" вещество понижало температуру пламени и изменяло сопротивление проводников. Буров Владимир Федорович, мой коллега, попытался на основании вышеприведенной литературы и патентов И.М. Шахпаронова воспроизвести хотя бы один его эксперимент. Безрезультатно. Я написал письмо Шахпаронову И.М. Получил ответ. Разговаривал с ним по телефону. По его словам: 1. Необходимо "сжечь" не менее сотни листов Мебиуса (излучателей), прежде чем, что-то будет получаться. 2. Помещение, где проводились эксперименты, наиболее благоприятно для получения плазмойдов из-за естественного радиоактивного фона карельского гранита, примененного при строительстве здания МГУ. 3. Наиболее удачливыми (70% удачных опытов) были эксперименты, когда излучатель помещался в колбу (в замкнутую полость). Но я полагаю, на основании информации последнего пункта, что радиоактивный фон не влияет на количество удачных опытов. Просто надо было насытить комнату (замкнутая полость) невидимым плазмойдным веществом (сжечь не менее 100 излучателей). Именно поэтому в практике встречаются случаи, когда после одного удачного эксперимента по получению плазмойда, он уже не мог быть повторен никогда. Подобные случаи описаны в статьях: А.В. Мицука, В.Е. Мицука "Лабораторная шаровая молния при СВЧ-разряде в воздухе", сборник статей под ред. академика РАЕН Р.Ф. Авраменко "Шаровая молния в лаборатории" , М, "Химия", 1994 г. и В.А. Быкова "Шаровая молния на лабораторном столе", Сборник тезисов докладов, под ред. профессора Смирнова Б.М. "Шаровая молния", М., ИВТАН, 1991 г. Версия автора настоящей статьи: в зоне проведения опыта случайно оказывалось невозбужденное "плазмойдное" вещество природного происхождения, которое затем переходило в фазу светимости при "силовом" воздействия на него в ходе эксперимента. Позднее обсуждение взаимодействия "плазмойдного" вещества и полосных структур (ПС) будет продолжено. В природе так же наблюдался переход от невидимой шаровой молнии к светящейся. Например, на рис.26 в статье В.И. Лунев "Светящиеся шары в Сибири и на Дальнем Востоке: феноменология, эксперимент, гипотезы" (из-во Томского университета, "Известия вузов. Физика", март 1992 г.) приведена фотография шаровой молнии, сделанная в открытой атмосфере на Мельниковском полигоне СибНИЦ АЯ (место в районе бассейна реки Оби, где вероятность наблюдения шаровых молний на два порядка выше обычной), которая после возбуждения ультрафиолетовым излучением стала видимой. Диаметр шаровой молнии на снимке приблизительно 200 мм. Плазмойды, полученные в лаборатории имели самую разнообразную форму: шар, крест, спираль, "дерево", полусферическая оболочка, конус, тонкий луч, "пряжа" и т.д. "Плазмойды" в форме полусферических красных и голубых оболочек (колпаков) были получены И.М. Шахпароновым. Аналогичный вид, только неправильной формы, имеют молнии бьющие в стратосферу: "красные призраки" и "голубые потоки", открытые американцами 2001 г. Новый вид похожих молний был зафиксирован 2004 г. группой ученных на Тайване. "Начало" молнии было на высоте 16 км, а "окончание" - на 90 км. Длительность - 350 мс. Наличие таких молний говорит о том, что "плазмойдное" вещество широко распространенно в атмосфере. Кроме воздуха, безвоздушного (космического) пространства и подземных диэлектрических пород, "средой обитания" плазмойдов является вода. С некоторыми примерами можно ознакомится в п.4.2. статьи "Живая планета". https://bukren.my1.ru/Krenev/gif_pla_1.doc В книге Тарасова Н.И. "Свечение моря" (М, Наука, 1956), наряду с хорошо известным биосвечением океана, дается описание на основании десяткам записей, сделанных за несколько десятков лет штурманами ряда стран, так называемого фигурного свечения океана. Явления встречаемого так же редко, как и шаровые молнии. Это гигантские светящиеся колеса (диаметр до 200 м), вращающиеся с большой скоростью и светящиеся полосы, перечеркивающие океан от горизонта до горизонта. Не правда ли, они напоминают аналогичные явления на Луне? Как было сказано ранее, полостные структуры являются ловушками для "плазмойдного" вещества. Классический пример - пирамида. В одном из фильмов, показанных по центральному телевидению, был показан следующий сюжет. Один из энтузиастов-любителей построек пирамид продемонстрировал такой опыт. На сильном морозе вода в контрольных пластиковых бутылках вне пирамиды замерзает. А размещенная в активной зоне пирамиды нет. Но стоит только нанести удар по "пирамидной" бутылке, как вода в ней мгновенно замерзает, т.е. "плазмойдное" вещество, находящиеся в воде меняет ее свойства - структурирует воду. 2.2. Биополе - это более слабое, но сложное "плазмойдное" вещество. Как следует из вышеприведенного, биополе и "плазмойдное" вещество невидимы, но начинают светиться при "силовом" возбуждении. Например, при воздействии токами высокой частоты. Это указывает, что плазмойды и биополе имеют общую природу, но биополе более сложное (разноцветное свечение) и слабое. Сложное "плазмойдное" вещество, в свободном виде может некоторое время сохранять любую форму, образуя "фантом". И именно оно может быть тем энергетическим кластером (сгустком энергии), идущим от человека к человеку (опыты Короткова К.Г.). П.П. Гаряев выдвинул идею о том, что генетический аппарат строит организм с помощью акустических и электромагнитных волн широкого диапазона. Приведены результаты следующего эксперимента. В камере из пермаллоя - материала, не пропускающего электромагнитные волны, были созданы все условия, необходимые для появления из лягушачьей икры головастиков, - температура, влажность, смена дня и ночи, состав воды и атмосферы. Такие же условия были созданы в другой камере - из обычного материала без экранирования. В обе камеры была помещена оплодотворенная лягушачья икра. В обычной камере развитие проходило нормально, и вылупившиеся головастики превратились в лягушек. Все головастики, вылупившиеся из икры в пермаллоевой камере - погибли. Петр Гаряев объясняет такие результаты эксперимента тем, что в оплодотворенной половой клетке храниться не вся информация, необходимая для построения организма, а только лишь информация о синтезе белков. Остальная информация поступает по нескольким внешним каналам. По мнению автора настоящей статьи: головастики в пермаллоевой камере погибли из-за отсутствия природного "плазмойдного" вещества, которое необходимо для построения биополя организма. "Плазмойдное" природное вещество так же распространенно в природе, как воздух, бактерии и радиоволны. И так же, как они, не видимо в большинстве случаев. В свое время советским физиологом А.Г. Гурвичем были открыты так называемые митогенетические лучи, испускаемые кончиком корешка лука. Областью интенсивного деления клеток. При приближении кончика корешка лука к середине другого корешка, в "пассивной" области также начиналось интенсивное деление клеток. Из чего А.Г. Гурвич сделал вывод, что все дело в таинственных электромагнитных лучах. Им даже был определен диапазон частот этих лучей - ультрафиолетовый, почти на границе с рентгеном. Знакомый диапазон излучений устойчивых плазмойдов. И если учесть, что плазмойды могут "вмораживаться" в воду, то вероятнее всего, причиной вызывающей интенсивное деление клеток является не излучение, а "вмороженный" в кончик корешка плазмойд-биополе. Причина спутана со следствием. Свечение - это лишь одно из проявлений свойств плазмойда. Хотя, безусловно, на плазмойды, и это было подтверждено экспериментами, можно воздействовать электромагнитными волнами. СВЧ-излучением и лазерным. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гурвич,_Александр_Гаврилович В интернете есть статья, о пагубном воздействии ультразвука на ДНК. http://sunduk.ru/Emos/Lectures/Uzi05.htm http://ufo.kulichki.com/nature_dn_001.htm http://ufoo.narod.ru/medic/index.htm Статья основана на экспериментальных данных П.П. Гаряева и А.А. Березина. После воздействия ультразвука на здоровую ДНК, последняя разрушалась и оставляла после себя "фантом". Причем "фантом" оставался после удаления кюветы с поврежденной ДНК. Когда на прежнее место была поставлена новая кювета с новым здоровой ДНК, "фантом" негативно воздействовал на нее. Было сделано несколько фотографий "фантома". Светящийся шарик, из которого выходили разветвленные линии. Типичный плазмойд. П.П. Гаряев считает, что "фантом" - это сгусток электромагнитных солитонов, образующих волновую матрицу. Это понятие очень близко к понятию плазмойда. В своей статье "Волновой геном" П.П. Гаряев так описывает "фантом": "Что такое фантомная память ДНК (фпДНК, фДНК)? После удаления образца ДНК из кюветного отделения спектрометра "Malvern" лазерный луч продолжает рассеиваться на "пустом" месте кюветного отделения примерно так, как это имело бы место, если бы продолжалось зондирование прежнего образца ДНК, но с существенно меньшим сигналом и специфической формой АКФ в виде трапеций с модулированными верхушками. Этот эффект фантома ДНК (фДНК) после однократного часового экспонирования препаратом ДНК продолжается около месяца или более и затем постепенно исчезает или уходит за пределы разрешающей способности аппаратуры, но может быть снова воспроизведен. Аналогичные явления наблюдали и другие исследователи (Allison et al, 1990, Maromolecules, v.23, 1110-111) и назвали его "MED-effect" (Mimicing Effect of Dust), т.е. Эффект, Имитирующий Пыль. Он также обнаружен методом корреляционной лазерной спектроскопии и также на препаратах ДНК, точнее на рестриктных фрагментах ДНК строго определенной длины. В этих экспериментах, также как и в наших, ДНК вела себя "аномальным" образом: зондирующие фотоны дифрагировали не только на молекулах ДНК, но и на "посторонних" пылеподобных частицах, которых в растворе заведомо не было, что специально обеспечивалось перед введением в растворитель препаратов ДНК. Этот никак не прокомментированный эффект сильно затруднил авторам попытки объяснить динамическое поведение ДНК с позиций казалось бы хорошо разработанной теории полимеров в водных растворах. Представляется, что в данном случае светорассеяние происходило не только на реальных фрагментах ДНК, но и на фантомах ДНК, оставляемых броунирующими молекулами этого суперинформационного биополимера. В отличие от наших экспериментов, данные фантомы ДНК регистрировали в водном растворе, в то время мы фиксировали этот феномен в воздушной фазе кюветного отделения спектрометра." Об экспериментах И.М. Шахпаронова фиксирующих рассеивания света на невидимом "плазмойдном" веществе говорилось выше. В природе также встречаются аналогичные явления. Например, зона Прейзера, расположенная в Калифорнии возле города Санта-Крус. В статье Татьяны Дмитриевской "Невидимые лучи вокруг нас" упоминается эксперимент, аналогичный "MED-effect": http://hramn.narod.ru/anomal/ray.html Нинель Сергеевна Кулугина брала в руки закрытый (даже запаянный) сосуд с водой и "облучала" его. Через некоторое время вода в сосуде становилась горькой! Более того, через две-три недели в нем появлялись в огромном количестве мельчайшие нитевидные частицы! Причем они развивались и делились! Попытки отождествить эти "микроорганизмы" с известными бактериями, водорослями, грибками и другими простейшими существами к успеху не привели. Не только Н.С. Кулагина могла структурировать воду, но и многие экстрасенсы способны изменять свойства дистиллированной воды (статья А.Осколковой "От кислый мыслей и молоко киснет", газета "Труд", 7 декабря 2000 года). Есть даже гипотеза объясняющая природу шаровой молнии кластерной структурой воды. Источник информации: "Глава 4. Кластерная гипотеза" (книга И.П. Стаханова "О физической природе шаровой молнии", Научный мир, М, 1996 г.). Дать объяснение природе "фантома" П.П. Гаряев дать не может: "Однако, фантомная память ДНК и ее пространственные транспозиции остаются пока достаточно экзотичными, адекватная трактовка их – дело будущего". Экспериментально установлено, что в момент смерти человека, его тело становиться легче на несколько грамм. Возможно в этот момент вмороженное в тело человека "плазмойдное" вещество (биополе) покидает его. Ведь "плазмойдное" вещество очень легкое и невидимо.
Продолжение статьи
Эта статья в формате Word https://bukren.my1.ru/Krenev/prbipo_1.doc
| |
|
| |
| Просмотров: 44 | |
| Всего комментариев: 0 | |