Г.А. Кренев

Живая планета

В настоящей статье предпринята попытка связать во единое: наблюдения аномальных явлений (более- менее достоверных), эксперименты по их моделированию и свойства низкочастотного вещества, в одну общую картину.

Список принятых сокращений

НЧВ  - низкочастотное вещество

ЛЛ   - легкие лептоны

СВЧ   - сверхвысокая частота

ВЧ   - высокая частота

ЭПО   - энергоемкое плазменное образование

1. Научный метод и аномальные явления

Научный метод основывается на повторяемости экспериментов и наблюдений. То, что наблюдалось или было сделано раз, должно быть повторяемо с теми же результатами. То, что не может быть повторено, то ложно. А как быть с аномальными явлениями? Их невозможно повторить когда захочешь. И тем не менее накопленная статистика однозначно говорит, что они есть - это реальность. Ни кто не сомневается в существовании шаровых молний, НЛО, полтергейста и т.п., но их изучать из-за редкости и некоторой случайности проявления не возможно. Все, что есть - это свидетельства случайных очевидцев. А это очень зыбкая почва. Например, всем знакомы фокусы. На основания свидетельства "очевидцев" фокусов, которые не могут им дать рационального объяснения, можно сделать вывод, что существуют чудеса и волшебство. Но мы то знаем правильный ответ. Порой обстоятельства складываются столь причудливым образом и образуют такое, что человек волей - неволей начинает искать объяснение в иррациональном. К тому же не надо забывать о субъективности сознания. Часто человек за неимением полной информации домысливает ее. Причем делает это бессознательно. Чтобы образ был опознан - сознание достраивает его само. Например, человек "узнает" людей, животных и т.д. в облаках, корнях, в рисунке на срезе дерева, камня и т.п. Что на что похоже. А может быть еще умысел, розыгрыш и просто не здоровая психика. Поэтому всегда можно сомневаться, когда очевидцев одного события меньше трех или описания схожих событий сильно разняться. Второй источник информации - эксперименты имитирующие аномальные явления. Сразу замечу, что хотя у автора настоящей статьи есть теоретическая база для таких опытов, но по ряду причин, прежде всего финансовых, проводить их он не может. Остается один путь - анализировать чужие опыты. Неблагодарное занятие. Как правило статьи на эту тему носят рекламный характер. Повторить по ним эксперимент не возможно. Часто опыты проводятся не профессионально. Данные приукрашиваются - желаемое выдается за действительное. Некоторые умышленно прячут подробности экспериментов. Выставляют на показ только свои комментарии результатов. Боятся, что их эксперименты "украдут". Называется обмануть самого себя. Надо патентовать, если есть что. Атак такая информация воспринимается как очередная "туфта" и вызывает соответствующее отношение к автору и его разработке. Да, аномальные явления - это "тяжелый" случай, который требует специального анализа. Представьте себе, что Вам предстоит собрать из мелких осколков неизвестную скульптуру. Причем исходных осколков не хватает, а в общей куче есть в избытке похожие, но не имеющих отношения к скульптуре, осколки. Задача с анализом аномальных явлений схожа. Проведем  наглядную аналогию. Представим неизвестное в виде воды, а известное в виде надежной суши. Как можно обратить воду в сушу. Традиционный способ - опираясь на существующий берег, наращивать его миллиметр за миллиметром. Но можно и по другому. Находить связи прямо в воде, которые как бы постепенно "сшивают" ее, образовывая сеть. По мере добавления связей вода постепенно за счет сети загустевает. Вначале она превращается в кисель, затем в студень, далее в резину и берег. В отличии от первого варианта фронт познания не береговая линия, а площадь всей воды. Рассматриваемая сеть - это "гармоническая сеть". Подробнее - смотри мою статью "Квантование физического вакуума (пространства, эфира) и "гармонические сети"", размещенной на этом же сайте. Главное здесь не торопить события, не пытаться угадать. Картинка должна проявиться сама. И еще честность. Это особого рода честность. Умение честно анализировать, то что создаешь. И в случае  "нестыковок", не закрывать на них глаза, не пытаться притянуть их "за уши", а разрушить до основания свои творения, и начать все заново, используя, то малое, что осталось после разрушительного анализа. Конечно, это тяжело морально. Здесь главное - практика.

В силу указанной специфики, автор заранее предупреждает читателей, что привычного изложения в виде последовательных логических выводов в настоящей статье не будет. Будет  просто изложение материала. Выводы, оценку можно будет сделать только в конце статьи, когда сложиться, пусть и не полная, картинка. Причем готовых выводов не будет. Читателям предлагается это сделать самостоятельно. Да, еще. Никаких пришельцев, внеземных цивилизаций и кораблей. Только "нормальная" физика.

2. Свойства низкочастотного вещества

2.1. Основные свойства НЧВ в спокойном состоянии

Предполагается, что читатели уже прочитали мою статью "Пятое измерение?", размещенную на этом же сайте и знают, что такое низкочастотное вещество (НЧВ) и каковы его основные свойства. Однако рассмотрим некоторые свойства НЧВ подробнее. Они нам понадобятся в дальнейшем. Итак НЧВ в обычном, спокойном состоянии не видимо, вернее, как будет показано дальше, прозрачно и слабо взаимодействует с базовым веществом, но все же его можно  обнаружить визуально. Частицы НЧВ на несколько порядков больше соответствующих частиц базового вещества и состоят из свернутых электромагнитных полей, вернее пространства. Вводиться понятие мембраны объемного натяжения по аналогии с пленкой поверхностного натяжения. Причем этих мембран может быть несколько. У замкнутых частиц присутствует две мембраны: замкнутая мембрана собственно частицы и разомкнутая мембрана присоединенной частицы, но чаще мембран бывает больше двух, например, у нейтрона. Сложная поверхность мембран НЧВ в спокойном состоянии представляет из себя оптически плотную среду - "газообразное стекло". "Ямы" и "шарики" НЧВ действуют точно так же на луч света, как гравитационное поле Солнца, т.е. НЧВ можно обнаружить по двойному лучепреломлению. Аналогия с гравитацией уместна, так как по предлагаемой наглядной теории мембран, гравитационное поле по мере удаления от главной мембраны, плоскости нулевой массы, плавно увеличивается, переходя в электромагнитное и сильное.

Так как масса частиц НЧВ мала, то и кинетическая тепловая энергия их так же мала, а энергия взаимного притяжения наоборот, за счет увеличения радиусов действия основных взаимодействий, велика. В результате взаимного притяжения частицы НЧВ образуют плотные сгустки. Правда, если в процессе эксперимента, непосредственно в зоне синтеза НЧВ, используется высокотемпературная плазма или высокие энергии, то НЧВ без специального охлаждения рассеивается. Сгустки случае однородного состава принимают шарообразную форму. Но так как НЧВ, как и обычное вещество, может состоять из разных частиц, которые могут образовывать различные атомы, а те в свою очередь - молекулы, вид сгустков в общем случае может принимать любые формы.

Частицы НЧВ, как и частицы любого вещества, обладают спином, а следовательно и магнитным моментом. Причем из-за больших размеров частиц и автоориентации векторов магнитных моментов в одном направлении (соответствует минимуму потенциальной энергии магнитного поля) магнитное поле НЧВ сильное. Благодаря увеличению радиусов действия основных взаимодействий, НЧВ может "прилипать" к базовому веществу. Последнее свойство позволяет делать из немагнитного обычного (базового) вещества магнитное. Исходя из законов  электродинамики, при относительной закрутке одних слоев относительно других, НЧВ должно вытягиваться вдоль вектора закрутки. При этом суммарный вектор магнитного момента должен приблизительно совпадать с вектором закрутки.

2.2. Взаимодействие НЧВ с обычным веществом

Рассмотрим второе свойство НЧВ - способность образовывать с базовым веществом устойчивые структуры. Вообще то это не новость. Так из ядерной физики известен эксперимент, когда мюон - частицу, аналога электрона, из второго поколения вещества, иначе "странной" материи, удалось посадить в атом обычного вещества вместо электрона. А можно сделать на оборот. Используя электрон в качестве протона, на орбиту вокруг него посадить частицу НЧВ. Сверхлегкий атом. А если посадить частицу НЧВ с нулевой энергией относительного движения, получим сверхлегкий нейтрон - "нейтрончик". Такой "нейтрончик" может свободно, как и нейтрон, проникать в ядро атома, вызывая ядерные превращения. К - захват понижает атомный номер элемента, а чистое нейтральное НЧВ может наоборот "похитить" ядерный электрон и тем повысить атомный номер. Кроме того, НЧВ может усилить распад радиоактивных элементов. Механизм тот же. Ядерные превращения сверхмалой энергетики! Алхимия. Если принять во внимание, что биополе - это НЧВ (смотри статью "Снежный человек с позиции эпигенетики, размещенной на этом же сайте), то можно предположить, что живые организмы способны синтезировать одни химические элементы из других. В статье А.Грабовского "Золото растет на грядке?" (газета "Труд-7", 23 июля 1999 года) приводятся реальные опыты ученых подтверждающих нарушение баланса элементов в растениях и животных на входе (корме) и на выходе (готовый продукт). НЧВ может быть разным. Как качественно, так и количественно. Массивное НЧВ способно двигать очень тяжелые предметы или разрушать их. Кстати, один из способов повышения устойчивости НЧВ, это повышение его массы в одном сгустке за счет количества. НЧВ способно располагаться не только на поверхности, но и по объему обычного вещества, если оно диэлектрик.

2.3. НЧВ в возбужденном состоянии

В возбужденном, "радиоактивном" состоянии НЧВ способно излучать в микроволновом диапазоне, что может привести к поражению живых организмов, вызвать пожары и даже расплавлять тугоплавкие материалы. Причем действует очень локально по месту и в основном на проводники. "Прилипнув" к какому-либо месту "радиоактивное" НЧВ может сжечь его, оставив совершено не тронутыми расположенные рядом диэлектрики. Наряду с магнитным, НЧВ несет электрический заряд, как суммарный заряд входящих в него частиц. Излучение в видимом диапазоне НЧВ осуществляется в основном опосредовано, через обычное вещество. Так красный свет обусловлен линей испускания возбужденных атомов кислорода, а голубой - азота. Кажущийся размер частиц НЧВ (с учетом светимости частицы кажутся больше) не должен превышать 1 мм. О определении размеров частиц НЧВ смотри статью "Квантование физического вакуума (пространства, эфира) и "гармонические сети"", размещенной на этом же сайте. При маленькой скорости движения частицы должны наблюдаться, как отдельные искорки. При увеличении скорости в пределах сгустка в виде пряжи, так как человеческий глаз уже не в состоянии выделить отдельную частицу. Простая аналогия. Если головешка неподвижна - это точка. Если быстро вращается - образуется святящийся круг. Движется хаотично - пряжа. В магнитном поле - спираль. Аналогично движутся заряженные частицы в магнитном поле Земли. При большой скорости движения - внутренняя структура не наблюдается. Общепринято, что начало свечения при наблюдении аномальных явлений, хоть в природе, хоть в эксперименте, это момент рождения аномального явления. Конец свечения - это его смерть. Большое заблуждение! Свечение - это лишь фаза в существовании аномального явления, в нашем случае НЧВ. Непродолжительная и редко встречаемая фаза возбужденного состояния. Встречаемая также редко в природе, как встречаются радиоактивные элементы по сравнению с обычными.

Для синтеза НЧВ, по аналогии с рождением электрон-позитронные пары при столкновении гамма-кванта электромагнитной волны с ядром атома, нужен имитатор последнего, но с существенно большими, соответствующими НЧВ размерами. Например, металлическое острие или метелка, аэрозоль, воздушная влага и т.п. При синтезе всегда образуются два сгустка: вещество и антивещество. Причем они взаимно отталкиваются. Как правило: один закрепляется в зоне синтеза или недалеко от нее, то второй  отлетает от него на несколько десятков сантиметров или на метры.

3. Аномальные явления и эксперименты, моделирующие их

В качестве основной книги, содержащей информацию об экспериментах моделирующих аномальные явления, используем сборник статей под ред. академика РАЕН Р.Ф. Авраменко "Шаровая молния в лаборатории", М, "Химия", 1994.

Рассматриваемая книга разбита на четыре раздела:

1. Плазмоиды, инициированные эрозионным разрядом

2. СВЧ - плазмоиды

3. Долгоживущие плазмоиды, полученные другими методами

4. Наблюдения над шаровой молнией в естественных условиях и гипотезы о ее природе.

Поскольку, как правило, авторы статей не приводят подробности получения аномальных явлений (думается в основном по причинам приведенным п.1), в дальнейшем будем говорить в основном только о результатах экспериментов.

Автор настоящей статьи в ряде случаев вынужден давать более-менее подробное описание экспериментов, чтобы было понятно о чем идет речь. Конечно проще было бы использовать ссылки, но это не удобно для читателей, да и достать используемую литературу не так просто.

Начнем изложение не с экспериментов, а с интересной гипотезы В.П. Фролова "Шаровая молния как сгусток легких лептонов", приведенной в 4 разделе. По мнению В.П. Фролова электрон представляет из себя фотон двигающийся по кольцу комптоновского радиуса r=5/(mc).

https://bukren.my1.ru/Other/shar_moln_lept.doc

Но в статье "Пятое измерение?" было показано, что электрон имеет диаметр порядка своей комптоновской длины волны и состоит из свернутого во вращающийся шарик гамма-кванта (фотона), т.е. гипотеза В.П. Фролова похожа на правду, но не то. Далее В.П. Фролов предположил, что по образцу электрона возможно образование легких лептонов (ЛЛ) из фотонов дециметрового и сантиметрового диапазона (СВЧ-квантов, радиофотонов). Ну, что можно сказать? В.П. Фролов повторяет мои ошибки (см. статью "Пятое измерение?"), хотя я стал жертвой неполного и некачественного описания эксперимента. На самом деле элементарные частицы НЧВ меньше 1 мм. (см. статью "Квантование физического вакуума (пространства, эфира) , на этом же сайте). Впрочем, если бы В.П. Фролов прочитал бы статьи 2 раздела "СВЧ-плазмоиды", изложенные в той же книжке, что и его статья, то он нашел бы, что диаметр "базовых элементов" плазмоидов СВЧ составляет 0,1 - 1 мм, т.е. НЧВ образовано из фотонов более высокочастотного диапазона, чем СВЧ. Кстати, ошибка в статье "Пятое измерение?" уже исправлена.

3.1. Плазмоиды, инициированные эрозионным разрядом

Плазмоиды, инициированные эрозионным разрядом, представляют из себя высокотемпературную плазму, получаемую из высоковольтного импульсного разряда и сильно загрязненную испаренным диэлектриком (принцип работы такой). Время свечения после окончания разряда не превышает 3 мс. Очень короткое. Оно и понятно. При такой высокой температуре (см. п.2.1) энергоемкое плазменное образование (ЭПО) рассеивается за счет теплового движения очень быстро. Что же касается строения "струи" разряда, то оно характеризует не базовые свойства ЭПО, а лишь особенности работы самой установки. Но все же в статьях первого раздела есть эксперименты с интересными установками - с охлаждением ЭПО в ванне с жидким азотом. Это статьи: А.И. Климова, Д.М. Мельниченко, Н.Н. Суковаткина "Долгоживущие энергоемкие возбужденные образования и плазмоиды в жидком азоте" и С.К. Димитрова, С.К. Жданова, Д.Л. Кирко, К.Н. Коротаева, А.А. Мортынова, А.Ф. Охатрина, А.С. Савелова, П.В. Самончева, В.М. Смирнова "Возникновение светящихся образований при взаимодействии факела капиллярного разряда с водой и жидким азотом".

https://bukren.my1.ru/Other/SH_M_GA1.doc

https://bukren.my1.ru/Other/SH_M_GA2.doc

В качестве источников электромагнитных волн и движущихся электронов (в принципе это те же волны при торможении) наряду с эрозионным разрядом в экспериментах использовались: искровой разрядник, дуговой разрядник, импульсная УФ-лампа, мощная лампа-вспышка, импульсный лазер ГОС-100М. Все источники генерировали ЭПО. В результате использования мощного охлаждения резко возросло время свечения ЭПО (до 40 с). В ванне с жидким азотом наблюдалось три вида ЭПО:

1. Равномерно слабосветящийся светло-голубым цветом во всей кювете жидкий азот и пары над ним. Время свечения 5-20 с.

2. Яркие сферические плазмоиды диаметром 0,5-50 мм. Время свечения 20-40 с. Свет от ярко-белого до насыщенного фиолетового. Энергия до 100-200 Дж.

3. Темные сфероиды грязно-серого цвета диаметром 10-20 мм. Время визуализации 1-2 с.

Свечение жидкого азота резко уменьшалось при помещении в кювету металлического предмета или соленоида, запитываемого переменным током. Обнаружено значительное поглощение зондирующего СВЧ-излучения (длина волны 8 мм). Так как, прямое измерение проводимости определило отсутствие свободных электронов, поглощение может быть объяснено наличием НЧВ (см. п.2.1).

Небольшое отступление. В статье "Пятое измерение" в п.14 "Практическое использование" объясняется сверхпроводимость слипанием электронов, находящихся в проводнике, в один сгусток. В ванне с жидким азотом наблюдается то же самое, но только с НЧВ.

Во втором эксперименте в эрозионный разряд, через капилляр в диэлектрике, вводили воду. По моему мнению, в данном эксперименте она выполняет две функции: охлаждает плазму разряда (длина пламени уменьшилась с 15-18 см до 5-7 см), выполняет функцию инициатора синтеза НЧВ (функцию ядра, см. п.2.3). Наблюдаемые ЭПО белого света имели диаметр 0,5-2,5 мм. Время свечения 0,1 - 2 с. Скорость полета 1-2 м/с. Белый свет, маленькие размеры и время свечения объясняются не достаточным охлаждением плазмы водой. Одновременно с движущими ЭПО появлялись менее яркие по свечению неподвижные ЭПО овальной формы размером 10-40 мм на расстоянии 200-250 мм от диэлектрика.

Дополнительно рассмотрим статью В.Л. Бычкова, А.Ю. Гридина, А.И. Климова "Исследование структуры и физических свойств полимерных плазмоидов в атмосфере" в той небольшой части, которая касается охлаждения ЭПО жидким азотом. Как уже было сказано раньше, плазма в эрозионном разряде сильно загрязнена испарениями диэлектрика. В данной работе для усиления загрязнения в качестве диэлектрика был выбран легко испаряемый материал. В процессе эксперимента были получены ЭПО диаметром до 50 мм. Время свечения 0,1-1 с. Цвет фиолетово-белый с зеленным отливом. После погасания оставалась сетка из очень тонких волокон (толщина 1-10 мкм), наиболее отчетливо наблюдавшийся при взаимодействии ЭПО с жидким азотом. Измеренная масса аблирующего материала, выносимого ЭПО за один цикл работы достигала 10 мг.

https://bukren.my1.ru/Other/polimernye_plazmoidy.doc

Последняя статья выбрана не случайно. Ниже приводиться описание аномального явления, где тоже фигурирует "сеточка".

29 января 1986 года в районе поселка Дальногорска Приморского края около восьми часов вечера местные жители заметили шар красного цвета, летевшего в северо-западном направлении. Полет проходил беззвучно и параллельно поверхности земли. Над высотой 611 этот объект сделал неожиданный "клевок" и, по показаниям очевидцев, врезался в уступ скальной породы.

Когда удалось определить по местным ориентирам скорость объекта (около 15 метров в секунду), эта величина стала для исследователей неожиданностью. Дело в том, что столь малая скорость не характерна ни для метеоритов, ни для болидов...

На месте столкновения шара со скалой возникло свечение, сравнимое по яркости разве что со вспышкой при коротком замыкании на высоковольтной ЛЭП или электросварке. Причем вспышка была не на поверхности, а на расстоянии 0,5 - 1 метра от нее. При этом очевидцы явления отметили, что тело при горении несколько раз поднималось и опускалось. Прибывшие вскоре на высоту 611 представители исследовательской группы обнаружили следы высокотемпературного воздействия на почву, пораженную неизвестным излучением растительность и "образцы": шарики свинцового, железного сплавов и "сеточку".

Особый интерес вызвала "сеточка" - сложный углеродистый материал неизвестной природы. В этом образце были обнаружены кварцевые ниточки толщиной 17 микрон. Внутри такой нити золотая проволочка. Доктор химических наук из Владивостока В.Высоцкий, принимавший участие в ее исследовании, сказал: "Вне всякого сомнения, это признак высокой технологии, а не природного или земного происхождения".

На месте катастрофы было найдено шесть пятен намагниченности кремневых пород. А ведь кремний не магнитный материал.

Похоже данный случай можно объяснить (см. п.2.1, п.2.2) свойствами НЧВ.

3.2. СВЧ - плазмоиды

Наиболее интересные статьи по СВЧ-плазмоидам: В.Г. Бровкина, Ю.Ф. Колесниченко, Д.В. Хмары "Принцип структурообразования в инициированном СВЧ-разряде и низкопороговый шаровой разряд" и Е.Т. Протасевича "Экспериментальное моделирование долгоживущих плазменных образований". Время свечения ЭПО в свободном пространстве без подпитки СВЧ-излучением единицы - десятки миллисекунд. Такое же короткое, как и ЭПО от эрозионного разряда. Причины те же. Для инициирования появления ЭПО используются: металлические иглы, металлические метелки, металлодиэлектрические пластины, пламя, аэрозоль и др. В зависимости от напряженности электрического поля СВЧ-волны, концентрации и состава молекул газа могут возникать (по данным первой статьи) четыре структурных типа ЭПО.

https://bukren.my1.ru/Other/svch-plazmoid.doc

а). Волновая. В ней разряды имеют вид ветвей дерева. Каждый отдельный элемент этой структуры представляет собой кусочек синусоиды (волны), который является базовым элементов "дерева". Длина такого отдельного элемента имеет фиксированную длину и соответствует резонансному размеру: четверти длины волны СВЧ-излучения. Диаметр каналов 0,1 - 1 мм. Авторы этой статьи предполагают, что такая структура образует антенну бегущей волны, эффективно поглощающую СВЧ энергию.

б). Дипольная. В ней разряды имеют вид полуволновых диполей, ориентированных вдоль вектора напряженности волны.

Интересно, что в случае использования волн СВЧ с круговой поляризацией в режимах, образующих разряды структуры волнового типа, синусоида превращается в спираль, а в режимах, образующих разряды структуры дипольного типа, диполи превращаются в круги.

По мнению авторов статьи, структура ЭПО определяется структурой электромагнитного поля в месте, где рождается ЭПО, включая зависимость от угла сходимости и поляризации излучения, т.е. структура ЭПО характеризует особенности работы установки, а не свойства самого ЭПО в автономном режиме.

в). Шар. В отличии от первых двух, возникает при малых потоках энергии СВЧ, хотя для первоначального возникновения ЭПО необходим одиночный короткий мощный импульс. Обязательное условие - пониженное давление.

г). Факел. Факел возникает из шара при повышении давления и сопровождается резким повышением температуры и светимости.

В статье Протасевича Е.Т. рассмотрено образование ЭПО при СВЧ-разряде, разряде ВЧ в колбе с пониженным давлением и с помощью СО₂ - лазера.

https://bukren.my1.ru/Other/protasevich.doc

Первая установка состояла из источника СВЧ-излучения, зеркала, фокусирующее это излучения в точку, и устройства для подачи водяного пара в фокус. Хотя в установке один фокус, наблюдалось образование двух ярких областей ЭПО. Охлаждение водяным паром уменьшало область свечения в 1,5 - 2 раза и увеличивало врямя свечения.

Во второй установке использовалось импульсное электромагнитное поле ВЧ. Максимальная выходная мощность 60 кВт на частотах 36-37 МГц при длительности ВЧ-импульса 10-75 мс и частоте повторения 1-5 Гц. ВЧ-разряд исследовали в цилиндрических запаянных колбах (диаметр 72 мм, длина 350 мм), на которые были одеты два кольцевых электрода. Давление в колбах пониженное p=14-3000 Па. При сухом воздухе время свечения ЭПО было 20 мкс, а влажном (95-97%) 0,5-5 с, при диаметре ЭПО - 25-50 мм. Увеличение времени свечения во влажном воздухе, вероятно, можно объяснить теми же причинами, что и предыдущие случаи.

В третей установке был применен СО₂-лазер. В аэрозольной камере при атмосферном давлении и относительной влажности 96-97% время свечения получаемых ЭПО составило 6-8 мс. При "стрельбе" лазером в реальную атмосферу при нулевой температуре и 100% влажности на высоте в несколько десятков метров от поверхности Земли формировались ЭПО диаметром 40-80 мм. ЭПО имели квазисферическую форму и время свечения до 8 с. Опыт сопровождался появлением мощной ударной волны.

3.3. Долгоживущие плазмоиды, полученные другими методами

3.3.1. Плазмоиды, полученные на устройстве Р.Дэвиса

Рассмотрим статью И.М. Шахпаронов "Применение неориентированных контуров при генерации шаровых молний в лабораторных условиях".

https://bukren.my1.ru/shahparonov/shahparonov.doc

К сожалению в этой статье отсутствует самая важная информация (думается по причинам приведенным в п.1). Поэтому обратимся в начале к другой, более ранней статье, где авторов уже два: Э.А. Маныкин, И.М. Шахпаронов "Лабораторный аналог шаровой молнии черного цвета", Сборник тезисов докладов, под ред. профессора Смирнова Б.М. "Шаровая молния", М., ИВТАН, 1991 г.

https://bukren.my1.ru/shahparonov/manykin1.doc

В основу положено устройство запатентованное еще американским физиком Р.Дэвисом (ж."Техника-Молодежи", №1, 1984 г.), а именно электрическое сопротивление с нулевой реактивностью, которое конструктивно представляло собой выполненный из диэлектрика и покрытый с двух сторон тонким слоем металла лист Мебиуса. При проходе тока по одному участку ленты Мебиуса, но по разным плоскостям (верх, низ) в противоположных направлениях реактивность взаимно уничтожается. Электроды прикладываются к листу Мебиуса в одном месте, но с разных сторон (верх, низ).

3.3.2. Свойства невозбужденного НЧВ, полученного на устройстве Р.Дэвиса

Устройство Р.Дэвиса запитывалось напряжением ВЧ, имеющим аналогичные частотные и временные параметры, как в приведенной в статье Протасевича Е.Т. (см. п.3.2). Напряжение до 12 В. Всего лишь. При воздействии более 90 с наблюдался эффект изменения оптической плотности среды, в виде куполообразной тонкостенной оболочки, непосредственно примыкающей к внешней части поверхности устройства Р.Дэвиса. При приближении к этой среде кольцевого магнита, она отклонялась к нему. При вращении устройства Р.Дэвиса, "газообразное стекло" вытягивается вдоль оси вращения. При обработке "газообразным стеклом" немагнитные материалы становятся магнитными, а распад радиоактивного иода 131 усиливается. Причем, если учесть, что проводники не защищают от магнитного поля, а только ослабляют его, то намагнитить можно даже через металлический экран. Знакомые свойства. Один к одному НЧВ в невозбужденном состоянии (см. п.2.1). Еще одна подробность. В первые 10-20с ВЧ воздействия наблюдается эффект воздушного пробоя над поверхностью устройства Р.Дэвиса, проявляющейся во множестве искр, по первой статье длиной 1-2 мм, по второй - 2-3 мм. Авторы данный эффект объяснить не могут, а с моей точки зрения происходит частичная блокировка проводимости металла НЧВ. В принципе возможна полная, но временная блокировка, что было подтверждено экспериментально. Отсутствие высокой температуры и энергий позволило обойтись без жидкого азота. Отметим, что авторы статей разошлись в гипотезах, объясняющих физику "газообразного стекла". Э.А. Маныкин, а также М.М. Ожован, П.П. Полуэктов считают, что "стекло" имеет автоволновую природу и является компактным облаком абсолютно металлизированной плазмы, а И.М. Шахпаронов думает, что это монополи Дирака. Предложенные авторами статей гипотезы, по признанию самих авторов, не могут объяснить большинство результатов их опытов.

К сожалению подробности эксперимента, т.е. временные и частотные характеристики, включая модуляцию, тока ВЧ авторами не приводится. Хотя по их утверждению именно эти параметры в дальнейшем определяют результаты, т.е. по материалам этих статей эксперименты не воспроизводимы. Это то, о чем я говорил в п.1. Не приведены также размеры устройства, но по моим предположениям габаритный диаметр должен быть порядка 45 мм. Возможно проблемы с полнотой информации связано с желанием И.М. Шахпаронова использовать НЧВ в практических целях. Так НЧВ способно снижать содержанием сивушных масел в водке с 7,7 до 2,55 мг/л, а альдегидов с 1,5 до 0,4 мг/л.

3.3.3. Сгустки возбужденного НЧВ, полученного на устройстве Р.Дэвиса

В опытах с устройством Р.Дэвиса были получены также ЭПО в фазе светимости. После предварительного получения невозбужденного НЧВ при воздействии на устройство напряжением ВЧ до 10-12 В и временем 60-90 с, на устройство подавалось напряжение 220 В с частотой 50 Гц. При включении силового напряжения после обработки током ВЧ меньше 60 с происходило разрушение устройства Р.Дэвиса, так как этого времени не достаточно для того чтобы, с одной стороны, образовалось достаточное количество НЧВ для перевода его в фазу светимости, а с другой, чтобы НЧВ частично заблокировало проводимость устройства, что предотвращает мгновенное разрушение устройства в режиме короткого замыкания. При воздействии более 90 с поверхность устройства сильно блокируется НЧВ, но складываются благоприятные условия для пробоя между подводящим электродом 220 В и поверхностью устройства Р.Дэвиса. Время светимости получаемых ЭПО 0,3-20 с при постоянной подаче силового напряжения. Диаметр светящейся области ЭПО до 100 мм. Цвет ярких ЭПО: белый, красный, оранжевый, голубой, зеленый. Одно ЭПО располагалось в зоне устройства Р.Дэвиса, а другое отлетало от него на расстояние 150-1500 мм. В одних случаях внутренняя структура имела вид пряжи с диаметром нитей 1 мм. Очень знакомый размер. Кроме того наблюдались маленькие искорки над поверхностью ЭПО. В других случаях внутренняя структура не наблюдалась. Форма наблюдаемых ЭПО достаточно разнообразная. Чисто шаровая, шаровая с уступами, крестообразная, спиральная, воронкообразная. Кроме ярких ЭПО были получены темные: серые и черные. Причем в одном опыте одновременно были получены три ЭПО: белый, серый и черный. Время жизни крестообразного и черного ЭПО аномально большое. Так черные ЭПО продолжали жить после 48 ч. Но для того, чтобы их сделать видимыми, их периодически переводили в возбужденное состояние с помощью устройства Р.Дэвиса, работающей при силовом напряжении. При этом было замечено, что ЭПО медленно перемещались в пространстве, а вокруг черных ЭПО в момент включения установки образовывалось фиолетовое гало с временем высвечивания 5-7 с, что наводит на мысль, что черные ЭПО излучают в ультрафиолетовом диапазоне.

3.3.4. Возможное объяснение невоспроизводимости отдельных опытов

В практике экспериментов по моделированию аномальных явлений встречаются случаи, когда после одного удачного проведения опыта он уже не может быть повторен никогда. Подобные случаи описаны в статьях: А.В. Мицука, В.Е. Мицука "Лабораторная шаровая молния при СВЧ-разряде в воздухе", сборник статей под ред. академика РАЕН Р.Ф. Авраменко "Шаровая молния в лаборатории" , М, "Химия", 1994 г. и В.А. Быкова "Шаровая молния на лабораторном столе", Сборник тезисов докладов, под ред. профессора Смирнова Б.М. "Шаровая молния", М., ИВТАН, 1991 г. Версия автора настоящей статьи: в зоне проведения опыта случайно оказывалось невозбужденное НЧВ природного происхождения, которое затем переходило в фазу светимости при воздействия на него в ходе эксперимента.

3.3.5. Полная блокировка НЧВ проводимости в проводнике

Опишем опыт иллюстрирующий полную блокировку НЧВ устройства Р.Дэвиса. Для проведения эксперимента было изготовлено специальное большое устройство. Габаритный диаметр 600 мм при ширине ленты 150 мм. Вначале было получено НЧВ стандартным способом. Затем постепенно, с помощью реостата, было поднято силовое напряжение до 220 В. При достижении напряжении 220 В ток не превысил 0,5 А, а потом напряжение, а следом и ток, упали до нуля. После того, как напряжение было выключено, а подводящие медные провода отсоединены, выяснилось, что и они превратились в диэлектрик на расстоянии 120 мм от места подключения к устройству. Переход от бесконечного сопротивления к нормальному имел резко выраженную границу. Замеренная скорость распространения бесконечного сопротивления в проводе 2-3 мм/с. Спустя некоторое время проводимость восстановилась.

3.3.6. "Колпаки" НЧВ в эксперименте и природе

ЭПО в фазе светимости, кроме упомянутых видов, могут иметь еще форму полусферических оболочек (колпаков). Для эксперимента использовались три устройства Р.Дэвиса расположенных по кругу под углом 120 градусов друг другу. Устройства были включены последовательно, т.е. напряжение приходящие на каждое из них было в три раза меньше, чем обычно. После задержки разряда в течение 1-2 с возникало ЭПО красного цвета в виде сферического прозрачного колпака диаметром 1000 мм и толщиной стенки 3-5 мм. Между ЭПО красного цвета и устройством образовалось второе ЭПО в виде тонкого прозрачного бледно-голубого колпака. Внутренняя полость между устройствами заполнилась не прозрачным голубым туманом, из которого наблюдались выбросы: невозбужденного прозрачного НЧВ, в виде воронкообразной оболочки, а так же отдельных зеленых ЭПО, которые двигались по спирали в силу магнитных свойств невозбужденного НЧВ. Как уже было сказано ранее в п.2.3 красный свет обусловлен линей испускания возбужденных атомов кислорода, а голубой - азота.

Найдем и рассмотрим природные явления, которые бы соответствовали бы только что описанному эксперименту.

Первое. Молнии бьющие в стратосферу: "красные призраки" и "голубые струи". Киносъемка этих молний демонстрировалась в документальном фильме "Молнии" сериала "Бушующая планета". Поскольку эти молнии фиксировались только выше грозовых туч, исследователям пришлось подняться в горы на необходимую высоту, в месте, где часто бывают грозы. Судя по киносъемкам "красные призраки" и "голубые струи" это те же "колпаки" только неправильной формы. Исследователи стратосферных молний, как впрочем и авторы экспериментов, не могут объяснить результаты, так как с точки зрения классической физики величин наличных напряжений, недостаточно для пробоя. Ну, а автор настоящей статьи делает вывод, что существует природное НЧВ и оно довольно широко распространенно на Земле. Первый пример, атмосфера.

Продолжение статьи

Эта статья в формате Word   https://bukren.my1.ru/Krenev/gif_pla_1.doc