На четвертую страницу

На "микроуровне" - звезды удерживаются в сгустках "темной" материи в шаровых скоплениях.

Однако на этом процесс не останавливается. "Темная" материя индекса -1 тоже со временем "тает", превращаясь "темную" материю индекса -2, еще на несколько порядков увеличиваясь в объеме. И т.д. В результате пространство между галактиками оказывается заполненным "темной" матерей высших индексов - почти ничто. Давление высших поколений "темной" материи передается низшим и затем звездной части. Благодаря беспрерывному "таянью" ("темная" энергия) галактики разбегаются ускоренно.

Картина несколько другая, если в процессе роста "темных" (низшие индексы) частей галактик произойдет их соприкосновение. Они начинают объединяться, таща за собой звездные части. Механическая аналогия: две капли масла с пылинками на воде, соприкоснувшись краями, объединяются в одну каплю.

Поскольку, как уже было сказано, размеры "темных" частей Нашей Галактики и галактики Андромеды на несколько порядков больше звездных, их края уже соприкоснулись и слияние началось. Причем, с учетом вышесказанного, картинки развития столкновения галактик будут несколько иными, чем показали на ТV.

О роли "темной" материи в космических эволюциях.

Как уже писал в статье, - эволюцией Вселенной управляет энтропия. Именно поэтому развитие Вселенной идет по пути превращения вещества тяжелых поколений в вещество более легких поколений. Причем этот переход постепенен. При переходе к более легкому поколению, вначале появляются самые тяжелые элементы этого легкого поколения.

Однако официальная наука полагает все наоборот. Вначале в звездах из водорода синтезируются более тяжелые элементы вплоть до железа. А при взрыве сверхновых и более тяжелые.

Скорость превращения небесного тела нашего вещества в "темную" материю зависит от его массы, от его гравитации. Чем больше гравитация, тем лучше это тело способно "ловить" и удерживать "в контакте" "темную" материю, тем быстрее будет идти реакция превращения его в "темную" материю. Поэтому, чем больше масса, скажем, звезды, тем быстрее она "выгорит". Правда, "темная" энергия, которая выделяется при этом процессе, отталкивает "темную" материю от небесного тела, замедляя реакцию.

Юпитер - самая массивная в Солнечной системе планета. Именно на ней идет самая большая (после Солнца) выработка "темной" энергии. Все признаки - тепло, излучения, выработка промежуточных легких продуктов из более тяжелых элементов: простых газов (в том числе водорода, гелия и кислорода), натрия, калия, серы, воды, углеводородов и т.п. Которые образуются не столько на Ио, но больше на самим Юпитере. Это объясняет наличие у Юпитера мощной газовой атмосферы. Эти легкие продукты вместе с "темной" материей образуют, кроме того, туманность, облако вокруг Юпитера. Размеры его громадны. Если бы эта туманность была видима в ночном небе Земли, то размеры этого объекта были бы порядка 10 размеров Луны. Только наличие "темной" материи удерживает эту туманность возле Юпитера.

https://www.pravda.ru/news/science/307669-iostorm/

Более того, астрономы из университета Дьюка в США сообщили о существовании связи между Юпитером и Солнцем. При прохождении Земли через прямую, соединяющую Юпитер и Солнце, солнечная радиация на Земле усиливается.

http://lenta.ru/news/2013/07/31/solaranisotropy/

Судя по всему, между короной Солнца и "плазмоидной" туманностью Юпитера существует "плазмоидный мостик", как между Юпитером и его спутником Ио.

Похожую функцию выполняет "темная" материя в галактике.

Более тяжелые "фракции" "темной" материи образуют мощные радиационные пояса, которые вместе с "подюпитерной" (подземной) "темной" материей, создают мощное магнитное поле Юпитера. Если бы её можно было наблюдать с Земли, то она бы занимала на небе пространство в пять с лишним раз большее полной луны. Именно на Юпитере идет самая большая (после Солнца) выработка "темной" энергии и "темной" материи.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитосфера_Юпитера

Здесь показан один из снимков магнитосферы Юпитера, выполненных камерой MIMI 4–5 января 2001 г. Собранные в видеоролик, эти изображения показывают, как магнитосфера "дышит" под давлением солнечного ветра. "Снимки вместе с другими данными показывают возможность прибора определять не только форму и динамику магнитосферы, но и химический состав газа внутри нее, – говорит Кримигис. – Мы определили, что в основном его составляют частицы водорода, но есть также кислород, сера и диоксид серы, источниками которых являются вулканы Ио".

Кроме магнитосферы Юпитера, с использованием MIMI ученые сумели буквально увидеть окутывающую Юпитер туманность, состоящую из частиц кислорода, серы, натрия, калия, диоксида серы. Источниками частиц, покинувших магнитосферу и рассеянных солнечным ветром на расстояние до 22 млн км от планеты, также являются вулканы Ио. На снимок наложен эскиз магнитного поля Юпитера. Черный диск – Юпитер, а две желтые окружности – сечения тора Ио – области в районе орбиты этого спутника Юпитера с повышенной плотностью частиц газа.

"Темная" материя распределятся по поверхности планет-гигантов неравномерно. Отдельные сгустки "темной" материи проявляются в виде пятен в атмосфере. Или, за счет вращения планет, могут образовывать торнадо (один или несколько) на полюсах.

Небольшое отступление. О связи торнадо с "темной" материей.

Как я уже говорил, облака (пар) являются естественными ловушками для "темной" материи. "Дезориентируя" (разделяя) "темную" материю, микрокапли воды существенно уменьшают его магнитное поле. Но этот эффект временен. "Темная" материя достигнув определенного предела аккумуляции, высвобождается и превращается в тело торнадо.

Тут надо еще пояснить. Земные торнадо (не смерчи) имеют четко очерченные границы, вне которых разрушений не происходит. Например, пока воронка не коснулось земли, она не опасна. Объяснить это перепадом температур невозможно, так как в этом случае торнадо всегда бы держалось у земли.

Как невозможно объяснить тот факт, что вблизи хобота торнадо, на панели автомашины светятся электролампочки, хотя изначально они были обесточены. Кроме того хобот торнадо имеет "стенки", которые можно наблюдать визуально (например, при общем диаметре торнадо у земли 130 м, толщина стенок - 3 м).

Есть похожие экспериментальные данные. В статье Э.А. Маныкина, И.М. Шахпаронова "Лабораторный аналог шаровой молнии черного цвета" (Сб.тез.докл. под ред. проф. Смирнова Б.М. "Шаровая молния", М., ИВТАН, 1991 г.) говориться о "вытягивании" "плазмоидного" вещества ("темной" материи) от источника вдоль оси вращения по форме представляющего торнадо со стенками.

https://bukren.my1.ru/shahparonov/manykin1.doc

Тепло от реакции перехода может проявляться на поверхности планет, иметь  вид шестигранной (гайки) - ячейки Г.Бенара. Например, так, как на полюсе Сатурна.

Сатурн при почти одинаковых размерах, легче Юпитера почти в 3,4 раза. Соответственно и реакция на нем идет слабее. Как слабее магнитное поле Сатурна. Так же как и на Солнце, на Сатурне усиление реакции носит периодический характер (где-то 28,5 лет) и проявляется в появлении большого белого пятна.

О Венере.

Температура на поверхности Венеры 467 градусов Цельсия. Откуда?

Венера ближе к Солнцу, но из-за отражательной способности ее облаков температуры на Земле и Венере должна быть приблизительно одинаковыми. И никакие парниковые эффекты не могут дать 467 градусов на поверхности.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Венеры

Объяснение может быть только одно - тепло приходит изнутри.

Мощный сгусток "плазмоидного вещества" когда-то попал внутрь планеты и началась реакция "темной" энергии. В истории Земли "плазмоидные" сгустки вызывали локальные магматические плюмы. Этим же можно объяснить лавовую поверхность Венеры.

Атмосфера Венеры состоит из 96,5% углекислого газа и 3,5 % азота, что в 1,503694 раза тяжелее нашего воздуха в условиях Земли. Но масса Венеры составляет 0,815 массы Земли. С учетом этого, удельный вес венерианского "воздуха" на Венере при "нормальных" (с точки зрения Земли) температуре и давлении будет тяжелее всего в 1,2551061 раза. И этого не достаточно, чтобы объяснить тот факт, что Венера удерживает вокруг себя атмосферу в 92 раза тяжелее земной. Соответственно давление на поверхности Венеры в 92 раза выше, чем на поверхности Земли.

Единственное объяснение наличия у Венеры мощной атмосферы - мощный приток газов, идущий из недр Венеры за счет "темной" энергии, как у Юпитера.

90% атмосферы Венеры находится в пределах 28 км от поверхности. А 99% атмосферы - в пределах 65 км (тропосфера Венеры).

К тому же, у Венеры очень слабое магнитное поле и "солнечный ветер" "сдувает" ее атмосферу. Это усугубляется тем, что Венера расположена ближе к Солнцу, чем Земля.

Отсюда следует объяснение, - почему атмосфера Венеры состоит в основном из углекислого газа, хотя из недр Венеры выделяется такой же набор газов, как и у Юпитера. Углекислый газ тяжелый, он "копится" внизу, а остальные газы всплывают и сдуваются "солнечным ветром".

Официальная наука считает, что у Венеры существует индуцированная магнитосфера на высоте 250-300 км. За счет ионизированных частиц венерианской атмосферы и солнечного ветра. Эти частицы образуют большой хвост магнитосферы Венеры.

Возможно (для проверки нужны прямые замеры), свой вклад в венерианскую магнитосферу вносит магнитные поля "темной" материи. Они "спутаны", - имеют четкие границы, вне которых эти магнитные поля обнаружить невозможно. Из-за очень слабого вращения Венеры (116,8 земных суток, причем в сторону противоположную, чем у других планет) привычного, как у Земли, магнитного поля у Венеры нет. Однако  из-за взаимодействия "темных" материй недр и атмосферы, последняя движется быстрее планеты и совершает полный оборот всего за четыре дня. Кроме того возможно движения участков атмосферы в сторону противоположную движению планеты.

Звезды рождаются из центра галактики из вещества второго и третьего поколения. При этом процессе звезды могут выстреливаться с очень большой скоростью. Однако, при движении по галактике за счет взаимодействия с образующейся "ударной волной" "темной" материи галактики их скорость существенно замедляется.

Новые повторные звезды.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Повторные_новые

Официальная наука так же считает, что все повторные новые - это двойные звездные системы. Это не всегда так. Любые звезды, при своем движении по галактике, периодически "налетают" на сгустки "тяжелой" "темной" материи. В результате этого реакция превращения усиливается, а блеск звезд резко увеличивается.

Сверхновые звезды. В принципе все то же самое. Только масштабы другие. Возможна так же другая реакция - превращение вещества первого поколения в наше вещество.

Официальная наука считает, что планетарные туманности - это результат взрыва сверхновых. Однако, исходя из вышеизложенного, следует, что все планетарные туманности - это итог "выгорания" какой-то звездной системы.

А вообще, поводов подвергнуть утверждения официальной науки сомнениям хватает. Так, лучшие компьютерные модели не приводят сверхновую к взрыву – на завершающем этапе моделирования гравитация побеждает, и звезда просто разрушается.

https://earth-chronicles.ru/news/2012-06-22-25261

Кроме того, законченной теории сверхновых звезд и теории звездной эволюции не существуют. Так, в остатке известной сверхновой SN 1987A отсутствует компактный объект типа черной дыры или нейтронной звезды, что видно из наблюдений.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхновая_звезда

А вот газово-пылевые туманности, по причине слабого проявления гравитации, "выгорают" очень медленно. Причем образование звезд из облака пыли, газов и "темной" материи невозможно. "Темная" материя не даст.

Все это говорит в пользу моей гипотезы эволюции звезд и планет.

О "черных дырах".

Общеизвестно, при возрастании скорости движения масса тела увеличивается.

При приближении к скорости света, она стремится к бесконечности.

Отсюда также следует вывод, что при релятивистских скоростях масса тела из скалярной величины превращается в векторную.

https://bukren.my1.ru/Krenev/inerz_k1.doc

Однако от массы тела зависит сила тяготения, его инерция и его энергия.

Величины последних при приближении тела к скорости света также стремятся к бесконечности.

Сила тяготения вызывает искривление пространства. Максимально искривленное пространство - вертикальные стенки. Они соответствуют бесконечной энергии. Но вертикальные стенки - это же "черная дыра". Выходить, что "черные дыры" соответствуют бесконечной энергии. Что в принципе быть не может.

Такая модель - эквивалент достижения физическим объектом скорости, равной скорости света. Именно поэтому согласно теоретическим  выкладкам, свет не может покинуть "черную дыру".

Размеры "черной дыры" также ограничивают конкретные размеры элементарных частиц, входящих в состав этой "черной дыры". Правда, при сильном сжатии "электронное" вещество может перейти в более тяжелое и компактное - "мионное" вещество, а затем еще более компактное и тяжелое - "таонное" вещество. Но такие астрофизические объекты - не "черные дыры".

Для сгустка таонного вещества гравитационная постоянная, как я уже говорил, будет в 3500 меньше, чем для нашего вещества. Соответственно и "радиус горизонта событий" уменьшиться.

Сделаем количественную оценку размеров объекта в центре нашей Галактики (Стрелец А*, масса 4,31 миллионов масс солнц). для случая тау Стрельца-нейтронной звезды.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Стрелец_А*

Первое. Объект - большая нейтронная звезда. Для типичной нейтронной звезды: масса 1,44 массы солнца, размер - 10 км.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Нейтронная_звезда

Составляем кубическую пропорцию и пересчитываем в размерах планеты Земли. Получаем размер нейтронной звезды - 0,113 диаметра Земли.

Второе. Пересчитаем для случая нейтронов третьего поколения ("таонное" вещество). К сожалению, масса тау-нейтронов неизвестна. Поэтому в первом приближении будем использовать соотношение масс таона и электрона. Получаем диаметр тау-нейтронной звезды равный 95 км.

А главное, не надо путать причину со следствием.

Как было сказано ранее, гравитацию порождают "хвосты" всех остальных взаимодействий, которые действуют интегрально на больших расстояниях. Получается, что если существуют "черные дыры", то "хвост" крутит "кошкой".

Согласно расчетам профессора физики Лаура Мерсини-Хоутон из Университета Северной Каролины следует, что перед моментом, когда умирающая звезда должна была бы сформировать черную дыру под воздействием гравитации, она разбухает и взрывается, не образуя горизонт событий. Т.е. черных дыр не существует.

http://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/chernye_dyry_ne_sushchestvuyut/print

Астрономы NASA зафиксировали странное поведение одной из черных дыр. Сообщается, что ее покинул какой-то объект. Есть предположение, что это может быть планета. Как пишут СМИ, аномальное поведение черной дыры удалось увидеть с помощью мощного орбитального телескопа Nuclear Spectroscopic Telescope Array, работающему в рентгеновском диапазоне.

Напомним, всегда считалось, что черные дыры могут только притягивать к себе объекты, но не отталкивать их.

http://svpressa.ru/society/news/182492/

Об опытах Козырева Н.А. - о регистрации "сверхсветовых" частиц, излучаемых звездами ("истинное положение" звезд).

О них более подробно можно прочитать:

Козырев Н.Л., Насонов В.В. "Новый метод определения тригонометрических параллаксов на основе измерения разности между истинным и видимым положением звезды", "Астрометрия и небесная механика", М., Л., 1978, с.168-179.

http://www.nkozyrev.ru/bd/002.php

Козырев Н.Л. В кн.: "Вспыхивающие звезды", Ереван, 1977. с.209-226.

Козырев Н.Л. В кн.: "Физические аспекты современной астрономии", М., Л., 1985, с.82-91.

Козырев Н.Л., Насонов В.В. В кн.: "Проявление космических факторов на Земле и звездах", М., Л., 1985, с.76-84.

Эти эксперименты были успешно повторены:

М.М. Лаврентьев, И.А. Еганова, М.К. Луцет, С.Ф. Фоминых "О дистанционном воздействии звезд на резистор" (Доклады АН СССР, 1990, т.314, N2, с.352-355).

http://www.nkozyrev.ru/bd/012.php

М.М. Лаврентьев, В.А. Гусев, И.А. Еганова, М.К. Луцет, С.Ф. Фоминых "О регистрации истинного положения Солнца" (Доклады АН СССР, 1990, т.315, N2, с.368-370).

http://www.nkozyrev.ru/bd/024.php

Только я думая, что все не так сенсационно. Поток таких частиц был получен в лаборатории. Он действует на сопротивление также, вплоть до временного превращения его в изолятор.

https://bukren.my1.ru/Krenev/comm_shah.doc

И свойства этих частиц идеально совпадают с описанием низкочастотного вещества.

Кроме того, по данным опытов Козырева, частицы задерживаются облаками, а это, как это было показано выше, хорошо согласуется со свойствами НЧВ.

Именно этим можно объяснить встречаемые изредка облака необычные формы (например, тела вращения), которые могут образовываться, если в них накапливается достаточно много низкочастотного вещества.

http://pulse.webservis.ru/Science/Ether/DiscoClouds/index.html

Но по лабораторным экспериментам и теоретическим представлениям – частицы НЧВ магнитные. А следовательно на них действуют магнитные поля Земли и "солнечного ветра", которые искажают траектории движения этих частиц.

Так что нет никакого "сверхсвета" и "истинного положения".

О башне Николы Тесла.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d0546833da6540da24d33d7/zagadka-bashni-tesla-realnost-i-teoriia-zagovora-5d2a3dfb43863f00ad300843

Она представляла из себя большой открытый контур, подключенный к мощному генератору электромагнитных волн.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Башня_Ворденклиф

Как уже говорилось в этой статье, существуют три пояса "плазмоидного", низкочастотного вещества. Два радиационных и один подземный. Башня Теслы располагалась между двумя из них. Высота ее и заглубление способствовали улучшению "контакта" с поясами.

Башня во включенном состоянии должна была "раскачивать" радиационные пояса как HAARP (тот, который на Аляске). Правда, мощности одной башни было маловато. Но если удалось бы подыскать резонансную частоту, то небо, вернее, радиационный пояс, возможно, пришел бы в возбужденное состояние и стал светиться - ночью было бы светлее.

https://bukren.my1.ru/Other/SH_M_GA1.doc

Действие башни могло бы усиливаться, когда над ней проходило грозовое облако, - промежуточное звено (зона НЧВ) между поясами.

К сожалению, оценить эффективность башни Теслы не возможно, - нет данных.

Эффект Ю.В. Волкова.

В интернете доступно его описание в книге: М.Х. Гаухман "АЛГЕБРА больших и малых СИГНАТУР (Алсигна)", М., Издатель Батов М.С., 2004.

http://alsigna.narod.ru/

https://alsigna.ru/red/1/1.pdf

Итак, эксперименты.

При действии на 2 мл дистиллированной воды, запаянной в стеклянную ампулу, магнитного поля с индукцией B ~ 1/3 Тл в течение двух недель происходило увеличение веса в среднем на 2,25·10^-4 г.

"Заряженная" вода в ампулах возвращается к изначальному весу при воздействии на него красного света слабой интенсивности (лазерная указка). В течение одной минуты исчезает 90% привеса.

"Заряженная" вода в ампуле на пенопластовом плоту, который плавает на поверхности воды. При действии на ампулу лазерной указки красного света плот плывет навстречу излучения в течение где-то 2 минут.

Рассмотрим эти опыты с точки зрения низкочастотного вещества.

Итак, частицы НЧВ магнитные и внешнее магнитное поле является для них ловушкой, а вода может удерживать их в себе, но слабо. При внешнем воздействии, например, луче лазера, НЧВ уходит из воды. Причем луч лазера, свободно проходя сквозь воду и стекло, разрушает конгломерат из воды и НЧВ. Реакция идет с выделением энергии, - частицы НЧВ покидают ампулу с определенной энергией. С одного конца НЧВ подпирает луч лазера, но другой свободен. Образуется что-то вроде реактивного двигателя.

О Луне.

Почему Луна обращена к Земле одной стороной? И почему на обращенной к нам стороне Луны много "морей" – застывшей магмы, а на обратной - почти нет.

Все дело в гравитационной силе Земли. Если бы Луна в расплавленном состоянии находилась "в одиночестве", то в результате гравитационной сепарации тяжелые элементы, включая радиоактивные уран и торий, опустились бы в ее геометрический центр. Поверхность Луны оказалась бы более однородной, чем ныне.

Однако миллиарды лет назад под действием гравитации Земли этот центр сместился ближе к Земле, т.е. Луна - планета со смещенным центром тяжести. А раз образовалось смещение, то возник момент, который стал удерживать Луну в одном положении относительно Земли. Далее вступили в действие радиоактивные элементы.

Поскольку уран и торий вследствие своего радиоактивного распада являются источником тепловой энергии, температура той половины Луны, которая расположена ближе к Земле, оказалась несколько выше, чем противоположной.  Соответственно, на видимой с Земли стороне Луны больше появилось разливов магмы, чем на противоположной стороне.

Важно отметить, что длина и равномерность лавовых потоков на Луне значительнее земных, поскольку на Луне нет воздуха, который бы, как на Земле, уносил тепло, сопутствовал бы более быстрому застыванию магмы. 

Из-за отсутствия атмосферного давления на Луне из магмы должно выделяться большее газов, чем на Земле. Застывшая лава должна быть пористой. Лавовые трубки, такие как на Земле (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Лавовая_трубка ), на Луне, по видимому, менее выражены. Лава здесь способна растекаться широко.  В застывшей лаве могут оставаться в большом количестве пустоты в виде пещер, своды которых должны быть подвержены значительному разрушению метеоритами. В результате могут образовываться «фантастичные» фигуры. Среди них:  купола, арки, «замки»  и даже «метро». В последнем случае так называются туннели. Такие “причуды природы” должны наблюдаться не только на Луне, но и на Марсе.

По данным сейсмодатчиков НАСА (см. статью доктора физико-математических наук Тамары Гудковой, Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, "Планеты на ленте сейсмометра» в журнале "Наука и жизнь", N9, 2011 г.):

http://www.nkj.ru/archive/articles/19909/

"Лунные сейсмограммы отличались от земных большей длительностью - до нескольких часов…"

Если этот опыт не американская "утка", то приведенные выше доводы объясняют полученный результат.

06 сентября 2009 г.

Эта статья в формате Word   https://bukren.my1.ru/Krenev/tem_m_b_.doc