О боеготовности нашей армии перед ВОВ

В 2008 г. на НТВ был показан документальный фильм "Кто "прошляпил" начало войны"?

https://www.ntv.ru/peredacha/kto_proshlyapil_nachalo_voini/m62603/o265616

Фильм основан на рассекреченных архивных документах и показаниях участников событий. Собственно их только и показывали в этом фильме. Они сопровождались лишь небольшими комментариями нескольких историков. Этот фильм лишний раз показал, что Россия - страна с непредсказуемым прошлым.

Итак, выяснилось: не Зорге, ни кто-либо другой не знал точной даты начала войны, но за несколько дней до ее начала, по свой инициативе, Сталин и Берия провели воздушную разведку и были уверены, что война начнется со дня на день. Историки нашли одного из летчиков, который проводил эту разведку. По его словам - сомнения не было - война должна была вот-вот начаться. Эту уверенность была подтверждена обнаруженными многочисленными войсковыми группировками немцев, сосредоточенных на границе, что он и отразил в своих докладах, которые доставлялись на прямую в Москву Сталину. Сталин немедленно издал документы, о приведения в боевую готовность армии и флота. Так что неожиданной для Сталина эта война не была. Но этот приказ выполнили только пограничные войска, а армия и флот его проигнорировали! Почему!?

Чтобы это выяснить в фильме приведено несколько эпизодов из жизни нашей армии на кануне войны:

Контрразведка доложила Сталину, что наши боевые самолеты на приграничных аэродромах стоят "в линеечку" посреди летного поля без маскировочной окраски и без маскировки вообще. Немедленно издается приказ: рассредоточить и замаскировать самолеты. Через некоторое время Берия докладывает Сталину: приказ не выполнен. Издается второй аналогичный приказ. Результат тот же. Свидетель, который отступал через один из таких аэродромов рассказывает, что видел сотни обгорелых остовов наших самолетов, стоящих "в линеечку" посреди аэродрома.

У Руста был предшественник. Гитлер, чтобы проверить нашу ПВО, организовал пролет немецкого самолета, без предупреждения, через всю европейскую часть СССР в Москву. Самолет был своевременно обнаружен ПВО, но из-за поврежденного телефонного кабеля (он был поврежден нашими же из ПВО накануне) доклада в Москву и соответственно принятых мер не было. Три дня спороли, кто должен чинить кабель: службы аэродрома или ПВО, хотя время ремонта кабеля - где-то 5 минут.

Склады самолетного топлива для Севера разместили на Кавказе, а склады оружия сухопутных войск непосредственно на границе, далеко от своих войск.

Предательство? Нет, хуже! Бюрократизм и бездумность. Армии как таковой, "военной машины" не было. Была анархия, неразбериха, откровенные не профессионализм и самодурство командиров. А немецкая "военная машина" работала как часы. Немцы прекрасно понимали, что в военных вопросах "мелочей" не бывает и планировали все, а затем скрупулезно это выполняли, чем немало удивляли наших, привыкших к бардаку.

Так вот, "писульку" из Москвы отложили до понедельника, так как предстояло важное мероприятие на выходные - дачи.

Да что там армия, адмирал Кузнецов, которого всегда ставили в пример, в своих мемуарах написал, что он не предал значения приказу, а объявил боевую тревогу, только тогда, когда начали рваться бомбы на центральной площади Севастополя.

Немецкое нападение не вызвало, а только лишь "высветило" тот хаос, который уже был в нашей армии. Только Жуков смог навести относительный порядок. И в этом его главная заслуга. Жукова осуждают, что пострадали невиновные, но в том дефиците времени иначе и быть не могло.

Именно этот бардак в армии, а не внезапное нападение привело многомиллионным жертвам в первые годы войны. И виноват в этом Сталин.

Книга Д.Н. Болотина "Советское стрелковое оружие" (Воиниздат, 1990):

https://djvu.online/file/KCv5KuzDYPxya

"Более того, в феврале 1940 г. ППД были сняты с производства и вооружения, изъяты из войск и сданы на хранение на склады (ЦАМО (Центральный архив министерства обороны), ф.81, оп.12106, д.109, л.61)."

Авиаконструктор Яковлев в книге "Цель жизни" приводит выдержку из его беседы со Сталином:

"Знаете ли Вы, что не кто иной, как руководители нашего военного ведомства, были против введения в армии автоматов и упорно держались за винтовку образца 1891 года? Вы не верите, улыбаетесь, а это факт, и мне пришлось перед войной упорно воевать с маршалом Куликом по этому вопросу".

В начале войны автоматов катастрофически не хватало, а ведь финская война должна была хорошо "научить". Главный маршал артиллерии Воронов писал в своих мемуарах:

"Приближался новый 1942 год. ... позвонили из Ставки (Сталин-?!).

..."Срочно выдайте лыжным батальонным сто шестьдесят автоматов, а девяносто держите в резерве."..."

Т.е. Ставка распределяла автоматы поштучно.

А в то время, - перед войной не только в Финляндии, но и в Германии широко разрабатывались пистолет-пулеметы:

Бергман, 1918 г. - МП18/I, 1928 г. - МП28/II; Рейнметалл - МП19; Остерайх - МП-34(О); Бергман и Мюллер, 1932 г. - МП-34/I; МП-35/I; Фольмер - Эрма, 1925-1930 г. - ЭМП; МП-38, МП-38/40, МП-40.

В Италии: Ревелли (1915 г.), ОВП, Беретта (М1918), Беретта (1938А).

В США: Томсон (1921 г.), Томсон (1928 г.).

Во Франции: МАС-38 (1938 г.).

В Чехословакии: ZK-383 (1933 г.).

В Швейцарии: Модель 1934 г.

В Швеции: Модель 37-39Ф.

В Польше: Образец 1939 г. ("Морс").

В Испании: РУ-35.

Другой пример, из книги Д.Н. Болотина "Советское стрелковое оружие". Опыт Испании показал, что стрелковым подразделениям нужно противотанковое оружие.

В 1939 г. разрабатывается 14,5 мм противотанковое ружье Руковишникова, полным ходом разрабатывается 57 мм противотанковая пушка. Но иного мнения придерживался начальник ГАУ Г.И. Кулик. Он считал, что Запад нам не указ, автомат - полицейское оружие, противотанковые ружья и пушки нам не нужны. 26 августа 1940 г. были сняты с вооружения противотанковые ружья. В начале 1940 г. был поставлен вопрос о прекращении производства артиллерии 45-76 мм...

Негативную роль в боеготовности сыграл Григорий Кулик, из крестьян, в гражданскую командовал артиллерией Первой конной. Входил в так называемую "старую гвардию" вместе с Буденным, Ворошиловым и прочими участниками гражданской войны. Надо сказать, что Сталин тоже причислял себя к последним и очень считался с их мнением. Кулик придерживался старых канонов ведения войны. Кроме названных, был также против крупных танковых и механизированных подразделений, - отводил танкам лишь вспомогательную роль, был против "катюш", минометов - суррогата артиллерии. Беда была в том, что его должность позволяла решать: "быть или не быть", а Сталин плохо разбирался и сомневался во всем новом. Был не чист на руку. Так в голодный 1942 г. послал своей очередной молодой (на 32 года младше) жене служебный самолет набитый продовольствием, где было в том числе 50 кг черной икры и 200 бутылок коньяка. Не украл, а просто зашел по собственной инициативе "в закрома Родины" и взял, "наглость – второе счастье". Предыдущая жена бесследно исчезла. Драгоценностей и золота у нею было побольше, чем в другой ювелирной лавке. Первый раз его судили, когда он сдал Керчь без боя, не выполнив приказ "Ни шагу назад". Людоедский приказ, но только так, сковывая и сдерживая противника, большими и "бессмысленными" жертвами можно было выиграть время, которое так было необходимо чтобы заработали эвакуированные заводы и можно было сформировать и подготовить новые части, реорганизовать старые. Жуков дипломатично в своем докладе о Кулике написал: "человек не на своем месте". Расстрелял Сталин Кулика в 1950 г. Слишком много знал и болтал.

Сейчас боеготовность нашей армии существенно зависит от того как наша страна справиться с экономическими трудностями, - сможет "отвязаться" от экономики США, от доллара. Думается надо в расчетах вводить истинные мировые деньги (к сожалению, рубль пока может иметь только ограниченное хождение) - золото и определять баррель нефти в унциях золота, а не в долларах. Цену на газ и другие природные ресурсы также определять в унциях золота.